Артем _ 26.02.2010 12:58

Лише ціломудріє (цнотливість) - дошлюбна чистота й подружня вірність у шлюбі вчить цінувати другу особу як і себе, вчить любити правдиво ближнього і виховує до відповідальності за своє життя і життя близьких осіб: чоловіка-жінки, бітьків-дітей, людини-суспільства.

нове людське життя – це велика цінність, тож, кожен має усвідомлювати відповідальність і докладати максимум зусиль для збереження кожної вагітності, збереження морального та фізичного здоров’я матері і дитини.

Майя _ 25.02.2010 15:23

!". Попробуй не купи такую коробочку. Презервативы любой формы, цвета, окраски, текстуры. На одной стороне нанесены пунктирные линии, чтобы вы были уверены, что правильно надеваете. Или по бокам висят специальные отрывные бирочки: можете надеть с шиком. Дополнительные аксессуары включают всевозможные кармашки и подачу воды, чтобы можно было потом вымыть "инструмент". Что касается цвета, японцы предпочитают опал, розовый или экзотический черный

Розумні Японці розмножуться не так швидко і ефективно як господарюють
І живуть довго
В них же немає таких афігенних сайтів, як ВАШ

Майя _ 25.02.2010 15:20

Больше всех в мире презервативы употребляют японцы.
Объясняется это не только обилием латекса, но и тем, что в стране запрещены пилюли. Японцы не любят, когда посторонние вещества или химия плавают в жизненных системах, вступая в противоречие с их инь и янь.

Презервативы продают здесь буквально повсюду. Реклама раззадоривает, усиливая эротическое влечение. Ну вот хотя бы название фирмы - "Влажная леди". Японцы, как и французы, считают английскую упаковку по три презерватива смехотворной. Они продают по 25, 50 и по 100 штук в упаковке. Над ее оформлением работают ведущие дизайнеры и художники.
Вы, например, можете купить презервативы в упаковке, напоминающей косметичку. Или в музыкальной шкатулке. Откроешь - звучит мелодия. Какой-нибудь шутливый мотивчик вроде "Если бы я знала, что ты придешь, то испекла бы пирог". Или более серьезное: " Не могу удержаться, чтобы не влюбиться в тебя!". Попробуй не купи такую коробочку. Презервативы любой формы, цвета, окраски, текстуры

clara _ 25.02.2010 14:09

До того ж японці практично яйця та молокопродукти не їдять!!

До речі, у японців теж низька народжуванність, навіть нижче, ніж в Україні.

Japan - 7.64 births/1,000 population (2009 est.)
Ukraine - 9.6 births/1,000 population (2009 est.)

Майя - сlara _ 25.02.2010 13:50

Ага:
Смешались люди, люди, люди
И залпы миллиард орудий...
Жуть, Пушкіну в гробу місця не зостанеться перевернутись !!!

clara _ 25.02.2010 13:41

Уявіть собі цю цифру (наприклад, населення Києва - 38-45 мільйонів чоловік). І задайте собі одне просте питання: НАВІЩО???

1. Щоб мати можливість їсти тільки генетично модифіковану їжу (буде ніде садити).
2. Щоб назавжди забути про ліси і дерева (бо ліс теже буде ніде садити).
3. Щоб було ніде стати ногою.
4. Щоб мати дешевими робочу силу та гарматне м'ясо.

Майя _ 25.02.2010 13:28

І чого всі мають їсти як японці?
Я більше люблю картоплю і супи, піццу і різні каші.
А от рибу (цікаво, де вона буде розмножуватися для такої орави?) з рисом (мабуть він почне рости і в пустелі) їм лише коли переклинить чи більше нічого немає
До того ж японці практично яйця та молокопродукти не їдять!!
Поясніть українським дітям, за яких ви так стоїте, що молоко - то не для них, бо нова концепція розмноженства не дозволяє корів утримувати

Майя _ 25.02.2010 13:20

Як каже мій знайомий "ШОБ БУЛО"

Др. Мальтус _ 25.02.2010 13:01

Щодо "видатного вченого" - це, звісно, іронія. В наукових колах він відомий не науковими досягненнями, а своїм ярим католицизмом. "Вчений" робить свої висновки, абсолютно не враховуючи такі фактори, як імпорт сировини та енергоносіїв. Та є японське народне господарство споживає ресурсів, яких би вистачило на скромне життя населенню, в 4-5 разів більшому за японське. Японський флот ловить рибу по всьому світовому океану, від берегів Сахаліну до Африки (риба - основа японської кухні, разом із імпортованим з Південно-Східної Азії рисом).
Якби всі країни світу перейшли на японську модель господарювання, то звідки б вони імпортували необхідні ресурси? Може, славетний демограф заодно відкрив кілька тотожніх до Землі незаселених планет? А заодно й доступний спосіб до них добратись?

Др. Мальтус _ 25.02.2010 12:50

Чудовий сайт, дякую за посилання! Цікаво почитати, що думають твої, м"яко кажучи, опоненти. Особливо порадували розрахунки видатного економіста та демографа Коліна Кларка. Мовляв, якби усі їли за японською схемою харчування, то на Землі могло б жити 105 мільярдів чоловік. Питання, навіщо і замість кого жили б ці люди, демографа навряд чи цікавлять. Пропоную простий експеримент. Помножте населення свого рідного населенного пункта на 15 (із розрахунку 105 потенційних млрд. : 7 нині існуючих). Уявіть собі цю цифру (наприклад, населення Києва - 38-45 мільйонів чоловік). І задайте собі одне просте питання: НАВІЩО???

ЖИТТЯ _ 24.02.2010 22:35

Природнє планування вагітності та секс виключно у шлюбі допоможуть прожити щасливе життя.

Ділюся інфо про життя
(http://ruh-za-zhyttia.org.ua/)

Неправда про перенаселення 2 _ 24.02.2010 22:27

...
В 1987 г. в Южной Корее плотность населения была в 4 раза больше, нежели в Китае, а на Тайване -- в 5 раз. В Корее валового национального продукта на душу населения производилось в 7 раз больше, чем в Китае, а на Тайване -- в 8 раз.

Колин Кларк произвел ревизию пахотных угодий на земном шаре. Оказывается, высокотехнологичные методы ведения сельского хозяйства еще 10 лет назад позволяли прокормить... 35,1 млрд. человек. Это если придерживаться американского типа питания. Если же взять за основу менее дорогостоящую диету (например, японскую), то хлеб насущный могли бы обрести 105 млрд.!

(http://orthomed.ru/pms.php?id=library.demography.00026)

Неправда про перенаселення 1 _ 24.02.2010 22:26

Ложь об угрозе перенаселения

Ложь об угрозе перенаселения опровергли сотни ученых. В их числе -- один из крупнейших в мире демографов-экономистов Колин Кларк. Изучив состояние дел во множестве развивающихся стран, он обнаружил, что в целом темпы прироста валового продукта на душу населения были выше именно там, где быстрее росло само население.

Интересно, что в Китае и в Индии, ставших притчей во языцех для идеологов "демографической коррекции", вовсе не самая высокая плотность населения. В Индии она примерно такая же, как в Англии, и в 20 (!) раз ниже, чем в Гонконге. Про Китай и говорить нечего. Там почти в 2,5 раза меньше народу на единицу площади, чем в Англии.
...

(http://orthomed.ru/pms.php?id=library.demography.00026)

Майя _ 23.02.2010 22:47

Про Коцюбинського - то був поч. 20 століття

Майя - Артему _ 23.02.2010 22:42

Ви тут пишете, що класиків треба читати, але коли я посилалася на такого класика української літератури як Михайло Коцюбинський ("Тіні забутих предків улюблений його твір для мене). ви написали наступне
"Використовуючи тільки літературні, чи б пак крайні позиції як "нацизм" не зможете опротестувати правду Божого права про нерозривність подружжя і відкритість на плідність-дітонародження з нього."
Зауважте, що ніякої пропаганди абортів чи невірності в даних уривках не було - лише спостереження за життям народу поч. 19 ст.


Приклад про Лавру - з тієї ж опери (особисто спостерігала)
Гендзель і Гретель - казка класиків братів ГРІММ
Фабіан Кльонович - класик давньої літератури

Могла б продовжити класиків список, бо маю філологічну освіту, яка не обмежується Біблією і Достоєвським!!

Др. Мальтус _ 23.02.2010 19:23

Артем, а що вважати класикою?
Толстого із Достоєвським? Так, це класика, але життя не стоїть на місті. Оруел - то класика? Рей Бредбері?
Я вважаю, що сучасний письменник Бен Елтон має право стати з ними в один ряд. Стане чи ні - історія розсудить. А вважати щось сміттям, навіть не читаючи - характеризує вас не як розумну людину.
До речі, якщо ви роздивитесь весь цей "холівар", то ніде не знайдете мого схвалення абортів. Але, як цивілізована людина, я не з тих, що живе за принципом "дав бог зайку - дасть і лужайку". В природі, коли зайок стає забагато, вони швидко гинуть від голоду. Отакий він, той бог - обіцяє кожному по лужайці, а влаштовує голодомори...

Життя! _ 23.02.2010 18:57

Підтримую повністю!
нове людське життя – це велика цінність, тож, кожен має усвідомлювати відповідальність і докладати максимум зусиль для збереження кожної вагітності, збереження морального та фізичного здоров’я матері і дитини.

Настав час, щоби ми спільно призадумалася над питанням відповідальності за довірене нам життя і над пошануванням його гідності від моменту зачаття до природної смерті

Артем _ 23.02.2010 18:55

На рахунок "сліпої віри".
Слід читати вартісні книги (Біблія, класичні твори) - те, що розвиває людину, а не забивати голову сміттям, яке потім гниє зі середини.

Артем _ 23.02.2010 18:51

Прикро, але мої останні коментаті теж видалили. Я не є автором цієї інформаційної статті.
АЛЕ я абсолютно проти абортів! І не фанатик!
ФАНАТИК
(за визначенням Черчіля)
Шикарне визначення поняття фанатик дав Черчиль: "Фанатик не може змінити свою точку зору і не хоче змінити тему"
Геніальною є друга половина визначення. Адже багато хто з тих, що засуджують і викривають фанатизм, й самі є справжнісінькими фанатиками! – і саме тому, що "не хочуть змінити тему". Тонка і принципова відмінність між "не можу" і "не хочу"!
Бути вірним – це не залежить від людини. У всякому разі – не завжди залежить. Зовсім не будь-яка точка зору допускає навіть думку про те, що її можливо змінити! Якщо хтось переконаний, що отрута є отруйною, він і не повинен змінювати свою позицію, – інакше це буде не зміна, а зрада.
Любов у цьому сенсі є фанатичною, і це дуже добре, це достойно і праведно, а інакше – не любов.

Майя _ 23.02.2010 18:18

Елтона обовязково почитаю, адже посилання в мене вже є!!!

Майя - др. Мальтусу _ 23.02.2010 18:16

Сьогодні була у подруги. Вона має дочку 2,5 років. Знайти роботу зараз - доволі проблематично, а на 140 грн. "держпідтримки" навіть за квартиру не заплатиш, що вже говорити за різні витрибеньки на кшталат м'яса чи масла!
"Добре що хоч чоловік працює, бо з цією допомогою - хоч під монастир" - сказала вона
Далі ми почали рахувати: лише за квартиру та дитсадок потрібно не менше 350 грн. Кредит - 300 грн. щомісяця, другий кредит - ще 100.
Якщо додати сюди їжу і одежу дитині, що росте, то виходять практично на повний 0!
І це - з 1 дитиною та чоловіком, який все для сімї витрачає.
Тож можете собі уявити, як її обурила розповідь про циганок, які отримують шалені кошти лише за те, що народжують і пускають дітей по людях!!!
Адже податки вираховують і з зарплатні її чоловіка в тому числі.
Її дочка вже зараз запитує перед черговою покупкою "Мама, а в нас є гроші?"
Про другу дитину і думати боїться, тому заклики "православнутих" їй до самої лампочки

clara _ 23.02.2010 18:03

Др. Мальтус, на УП інколи видаляють найбільш террористичні коментарі. Щодо вашого коментаря із посиланням на рецензію до "Сліпої віри" - це, може, не політика редакції, а саме автора протиабортних опусів на УП. Деякі видання надають право авторові статті видаляти коментарі.

Др. Мальтус _ 23.02.2010 16:31

Так точно, Кларо. Спочатку я подумав, що це глюк, але тепер зрозумів - усе системно. Мій коментар із посиланням на рецензію до "Сліпої віри" Бена Елтона знищується вже вдруге за день. Якщо це політика редакції, то вона дуже дивна: адже опонентам дозволяється флудити десятками однотипних постів із лінками.
Якщо ж коменти нищать прибічники сліпої віри, то це їм не допоможе.
Читайте "Сліпу віру" і прозрівайте!
Про сам роман (із обширним цитуванням) читайте тут:

Бен Элтон, "Слепая вера": рецензия и цитатник
http://pan-baklazhan.livejournal.com/16406.html

Бен Элтон, «Слепая вера». Цитатник - 2
http://pan-baklazhan.livejournal.com/16853.html

clara _ 23.02.2010 16:19

Фанатичні істоти вже видаляють коментарі :)))))))))))))))
Це їх типова жалюгідна поведінка: фанатично в щось вірити без критичного вміння робити свої висновки, емоційно апелювати до Біблії або до Корану, або ще до якихось "святих" книжок, які, до речі, писали люди, а не боги. А коли с ними не згодні, вони видаляють коментарі, або палять незгодних на кострах, або закидують камінцями. Але видалені коментарі можна легко знайти у кеші, а завдяки сучасним технологіям інтернет-архіви не горять.

Артем _ 23.02.2010 10:19

нове людське життя – це велика цінність, тож, кожен має усвідомлювати відповідальність і докладати максимум зусиль для збереження кожної вагітності, збереження морального та фізичного здоров’я матері і дитини.

P.S:online biblia 1. http://www.livingrosary.org.ua/bible.html
2. http://www.christusimperat.org/node/122