Українська правда

// "Хортиця". Фото Сергія Браткова
// Порно чи мистецтво?

Комісія моралі шукає порнографію в "Хортиці" Браткова

Київська "Свобода" звернулась до Нацкомісії з питань захисту суспільної моралі з вимогою вилучити з експозиції в PinchukArtCentre роботу "Хортиця" фотохудожника Сергія Браткова.

НЕК розглянула питання на засіданні 18 лютого у розділі "Різне", оскільки отримала звернення лише нещодавно і ще не встигла зробити експертний висновок, повідомляє "Телекритика".

На засідання були запрошені представники "Свободи" та PinchukArtCentre. У своїх виступах представники "Свободи" зазначили, що картина Браткова викликає обурення: на ній зображена дівчина у вишиванці та віночку, що лежить у відвертій позі.

Свободівці вимагали зняти картину з експозиції, як таку, що принижує честь і гідність українців. Вони також наголошували, що відвідування виставки є вільним, без вікових обмежень.

Честь мундиру PinchukArtCentre захищали чотири представники. Вони представили висновки фахівців, згідно яких роботи Браткова не є еротичними, а тим паче порнографічними і такими, що проповідують культ жорстокості і насильства.

Також було спростовано слова заявників щодо вільного доступу на виставку школярів: "У нас на всіх дверях написано, що не рекомендується відвідування виставки особам до 18 років без супроводу дорослих".

Один з представників PinchukArtCentre зауважив, що йому засідання комісії видається схожим на збори 37-го року, коли під час тоталітарного режиму в СРСР засуджували творчих людей.

Усі захисники Браткова відзначили, що він майстер світового масштабу. Запрошені так багато говорили, що голова НЕК зробив їм зауваження. Члени НЕК були обурені деякими висловами, зокрема і порівнянням їхнього засідання з тими, що відбувались під час репресивного сталінського режиму.

У результаті одноголосно було прийняте рішення про те, щоб віддати цю фотороботу на експертизу до Мінкульту та Академії мистецтв і повернутися до цього питання після отримання висновків.


 
Сергій _ 21.05.2010 15:28
Автора за ноги, камінь до шиї і в Дніпро.
Майя _ 22.02.2010 15:49
Така картина ображає не лише національну, а й просто гідність.
Бо дівчина далеко не модель, лежить в якійсь дурній позі та ще й в вишиванці.
Я б на таку не хотіла навіть на стрептиз-шоу дивитись - бо й там має бути естетично, а не вульгарно!
olena _ 22.02.2010 13:21
Назвал бы уже по-честному: "Писька на Хортице". Буээ, гадость. Ну пошел бы еще нудистский пляж сфотографировал - художник от слова "ху". Хотя тут и так понятно - расчет на типа "эпатаж".
2 x 2 = 4 _ 20.02.2010 13:08
Вся ця гидота вписується до загальновідомої істерії, де паплюжиться все українське. І відбувається це все завдяки тому, що є зацікавлені "сторони", так би мовити, які те все фінансують. Всілякі збоченці навіть схильні бачити в тому якесь мистецтво ... Психіатрам роботи непочатий край бо навіть під час кризи без шматка хліба вони не залишаться. Нема худа без добра. А про маму рідну того "автора" влучно сказано.
gulya _ 19.02.2010 13:41
Питання вирішується дуже просто.
Фото перестає бути порнографією, якщо автор підпише його "Це моя мама".
.
ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ
 
© 2007-2010, Українська правда. Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "Українську правду. Життя"

Зворотній зв'язок


bigmir)net TOP 100